Unespa pide reformar el sistema de previsión social –

La Unión Española de Entidades Aseguradoras y Reaseguradoras (Unespa) ha pedido que se reforme el sistema de previsión social complementario, para que se aumente la competencia en la contratación de los distintos instrumentos financieros (seguros de vida y planes de pensiones).

El presidente de la Agrupación de Vida y Pensiones de la patronal, Mario Berenguer, ha denunciado al modelo actual diciendo que se trata de un sistema “totalmente monoproducto". Con esto quiere decir que se favorece la contratación de algunos productos como los planes de pensiones, y en cambio, se actúa en detrimento de otros, como es el seguro de vida.
Esto sucede porque esos seguros tienen mayor carga fiscal y su sistema tributario es más complejo. Berenguer afirma que los seguros deberían ser protegidos, “porque el que verdaderamente lo precisa es el ciudadano que va a ser el beneficiario".
En estos momentos la organización se encuentra trabajando en un documento, que presentará esta semana, en el que se recogen medidas para el sector de seguros y para el sistema conjunto de previsión social complementario en múltiples aspectos de carácter fiscal y jurídicos.

Fuente: http://www.noticiaspyme.com/ 12/10/2001

Comentario del Defensor del Asegurado:

Como se informó en anteriores boletines sobre el sistema de previsión social complementario a las pensiones de la Seguridad Social, este tema va a dar mucho que hablar entendiendo que no estaba todo dicho, pues bien ya van saliendo voces que aportan su granito de arena para que el propio sistema no sea papel mojado o sirva para los intereses de ciertas empresas sino que el principal objetivo sea el de beneficiar al ciudadano, al propio beneficiario, para que todos percibamos, cuando estemos jubilados, una pensión digna y honrosa. Pues bien ya se va entrando en debate, así es sobre la noticia de que Unespa no está deacuerdo con todo lo que se dice en el sistema de previsión social complementario pues por ejemplo si nos fijamos en este año los planes de pensiones individuales contratados en una entidad bancaria o compañía de seguros están ofreciendo unas rentabilidades malas o incluso negativas repercutiendo en detrimento del participe o beneficiario. Se tendría que recoger en la ley productos de ahorro garantizado, sin repercutir rentabilidades negativas al asegurado o beneficiario y esto solo se consigue hoy en día por medio de un seguro de vida-ahorro.

☺ El Defensor del Asegurado de Titulares1a3.