|
Bayetas "ecológicas" o de microfibras
Son caras y limpian peor la grasa, pero duran más
Se han analizado 9 bayetas de microfibras: Ballerina, Bayeco, Sol, Leifheit, Morimon, Su, Leopardo, Spontex, Vileda y BSS Plus.
Y se ha comprobado en laboratorio que para eliminar la suciedad grasa es más eficaz una bayeta tradicional con un limpiador multiuso que cualquiera de estas bayetas de nueva generación, también denominadas “ecológicas “ porque no requieren detergente para realizar su cometido.
En otras palabras, estas bayetas de nueva generación sólo resultan interesantes (su precio es muy elevado: cuestan entre 595 y 2.000 pesetas, cuando una clásica puede comprarse por 150 pesetas) si el consumidor concede gran importancia a la resistencia de la bayeta (mayor en la de microfibras) o si prefiere evitar los detergentes cuando las usa. O si no piensa poner en contacto a su bayeta ecológica con la grasa que normalmente existe en la cocina. La eficacia de la bayeta clásica (con limpiador) ante la grasa es superior a la de las ecológicas (con agua), porque son necesarias menos pasadas para limpiar una misma suciedad y porque limpia un mayor número de superficies con la misma bayeta sin que sea necesario lavarla.
Por otro lado, la eficacia de estas bayetas ante la grasa, cuando nuevas y también ya usadas, es similar en las muestras analizadas, con una sola excepción. Necesitaron, en general, de 3 a 4 pasadas para eliminar la grasa de la prueba práctica.
El resultado más satisfactorio correspondió a Su, que requirió sólo tres pasadas tanto con la bayeta nueva como usada. Morimon (la más barata, a 595 pesetas) es la menos eficaz, porque la nueva necesitó 6 pasadas para limpiar la grasa. Y usada, requirió 8 pasadas. La mayoría absorbieron la suciedad de hasta 4 superficies con grasa sin necesidad de ser limpiadas. Vileda fue capaz de limpiar tres y Morimon y Leifheit, sólo dos. Las bayetas que más superficies limpian, naturalmente, resultan eficaces durante más tiempo.
De otro lado, la que mejor envejece es BSS Plus, al registrar la menor pérdida de resistencia por el uso. De las 9 muestras, la de más calidad es Su. Dado su coste (intermedio) de 1.231 pesetas, le corresponde la mejor relación calidad–precio. Y Morimon, la más barata (595 pesetas) es la que ofrece peores prestaciones.
EN SINTESIS
Se analizaron 9 bayetas de microfibras (no necesitan limpiador), y se compararon sus prestaciones con las de una bayeta clásica, que se usó, como es habitual, con un limpiador multiuso.
Más pequeñas y ligeras que las clásicas, cuestan entre 4 y 15 veces más y son peores ante la grasa. Pero duran entre dos y seis veces más. Absorben la humedad igual que las clásicas y se pueden lavar, como estas, a mano.
Dado su elevado precio, sólo resultan interesantes si se prefiere evitar los detergentes cuando se usan. O si no se las pone en contacto con la grasa que hay en la cocina.
Ballerina es la que más aumenta su peso al pasar de seca a húmeda, seguida de Vileda y Leopardo. Esto indica (relativamente) que son las más absorbentes.
Duran más que las clásicas, debido a su estructura (fibras tejidas) y a la fibra, sintética. En las clásicas, el 60% de las fibras son celulósicas.
La eficacia ante la grasa de las 9 bayetas es similar, con una excepción. El resultado más satisfactorio correspondió a Su. Y el peor, a Morimon. La de mejor calidad global es la bayeta Su. De coste intermedio, 1.231 pesetas, se convierte en la mejor relación calidad-precio.
Las bayetas de microfibras, una a una
Su 1.231 pesetas. La mejor relación calidad-precio. La mayor eficacia frente a la grasa, especialmente una vez usada la bayeta. Es la segunda más grande, y una de las que mejor queda tras 25 lavados. En resistencia, no destaca.
Leopardo 945 pesetas. Barata. Es una de las bayetas más grandes. Y una de las tres que mejor se lavan. Con el uso pierde resistencia. Ante la grasa, comportamiento aceptable.
Vileda Combi 680 pesetas. Muy barata. Incluye fibras celulósicas, que en teoría poseen mayor capacidad de absorción. Eficacia ante la grasa, media. Absorción de la suciedad y eficacia en el tiempo, sólo regular.
Bayeco multiusos 1.271 pesetas. De las más resistentes al envejecimiento por el uso. Limpia igual cuando está nueva que tras 25 lavados. Capacidad de absorción media–baja.
Spontex 1.306 pesetas. Resistencia alta una vez usada, a pesar de que envejece mucho con el uso. Eficacia ante la grasa, de las mejores, sobre todo cuando la bayeta es nueva. Absorción: media–baja.
Bss Plus Sol 2.000 pesetas. La más cara, pero de buena calidad. Es la más resistente al uso, la que más dura en buenas condiciones. Capacidad de absorción, sólo media. No indica en la etiqueta ninguno de los datos obligatorios.
Leifheit 1.560 pesetas. La tercera más cara. Es una de las más pequeñas. Absorbe poco la suciedad. Buena resistencia al uso.
Ballerina Ideal. 1.802 pesetas La segunda más cara. La más grande, y la de mayor capacidad de absorción. Tras 25 lavados, un poco menos eficaz ante la grasa que cuando nueva. Con el uso envejece más que otras bayetas menos caras.
Morimon 595 pesetas.La más barata. Es, con diferencia la más pequeña. Y la peor ante la grasa, tanto de nueva como usada. Una de las que mejor se lavan. Baja absorción de humedad y suciedad. Bastante resistente.
|
