|
|
|
|
Artículo "ESPECIAL: SOBRE GRAFFITIS." publicado el 12/08/02 en el nº 78 de Titulares1a3.
|
N-Esta semana: ESPECIAL: SOBRE GRAFFITIS. |
|
|
|
|
||
|
ESPECIAL:
SOBRE
GRAFFITIS. 1a3soluciones.com
Redacción. 07/08/02 Recopilamos
aquí para ustedes 7 textos sobre la cuestión mediante los que les facilitamos distintas
perspectivas del problema y algunas soluciones, invitándoles a
hacernos llegar tanto preparados y formulaciones como técnicas y
experiencias, comprometiéndonos a dar continuidad al tema tras su
recopilación. 1.- EL GRUPO SOCIALISTA VUELVE A PLANTEAR MEDIDAS EFECTIVAS CONTRA LOS INFRACTORES DE LOS "GRAFFITIS" DEL WEB psoe-aragon.org (18/02/2002) La acción de escribir "graffitis" en paredes, papeleras o contenedores de la ciudad sigue siendo una actividad impune para los jóvenes que la ejercen, según ha quedado patente hoy en la Comisión de Servicios Públicos. Hoy
se ha anulado una sanción de 20.000 ptas (120€) por pintadas en
paredes de la ciudad con el curioso argumento de que se trataba de un
menor. "Este expediente pone de relieve la gran impunidad con la
que algunos jóvenes "decoran" los muros de la ciudad, sin que
se busque solución por parte del equipo de gobierno, que ha decidido
seguir ciego ante esta situación, a pesar de que en su momento ya
planteamos una serie de medidas que podrían contribuir a atajar este
tipo de vandalismo callejero", ha declarado el portavoz socialista,
Jerónimo Blasco. "El Ayuntamiento, en los poquísimos casos en
que les pilla con las manos en la masa, se limita a enviar a los padres
de los infractores una carta afeándoles la conducta. Por otra parte el
servicio de limpieza de pintadas se reduce a dos vehículos
limpiapintadas que no dan abasto para eliminar los "graffiti"
que cada fin de semana brotan en todos los barrios de la ciudad" Ante esta situación, el grupo socialista ha vuelto a plantear la propuesta de mediación-reparación como respuesta a un problema que sufren todos los ayuntamientos de grandes ciudades, en los que se está intentando poner coto, no así en el consistorio zaragozano, "donde parece que el equipo de gobierno ha decidido tirar la toalla en este asunto y, como ha reconocido algún funcionario de limpieza, sólo se limitan a borrar las pintadas contra el alcalde". Para los socialistas es necesario activar la normativa de menores que permite aplicarles medidas como hacerles limpiar lo ensuciado o realizar trabajos sociales. Propuestas
del Grupo Municipal PSOE-NI Desde el grupo municipal PSOE-NI entendemos que el Ayuntamiento de Zaragoza no está dando soluciones para resolver esta práctica, cada vez más habitual, y por ello proponemos: LA
MEDIACIÓN-REPARACION: Es una de las medidas susceptibles de ser aplicada en el ámbito de la Justicia Juvenil. Más que una medida judicial, puede definirse como una intervención educativa que persigue el principio de intervención mínima de la justicia (no se incoa expediente o se sobresee) y la resolución de conflictos en la sociedad. Los objetivos de la aplicación de esta medida en el ámbito de la justicia juvenil son: Enfrentar y responsabilizar al menor con las consecuencias de sus acciones. Reparar el daño causado y conciliar al menor con la víctima. Para que el daño causado pueda resarcirse mediante la mediación-reparación, es necesario: La medida de reparación se aplicará cuando la víctima reciba satisfacción psicológica por parte del infractor, quien ha de arrepentirse del daño causado, estar dispuesto a disculparse y la persona perjudicada a aceptar las disculpas. No sólo se trata de satisfacción psicológica, sino que el menor adquiere el compromiso de reparar el daño causado. Estas acciones reparadoras pueden ser trabajos en beneficio de la comunidad o a la propia víctima. Esta medida puede aplicarse en el ámbito de menores en estos momentos en virtud a la Ley 4/92, de 5 de junio, (art. 22, regla 6ª y art. 2,3,3º) y cuando entre en vigor la Ley de Responsabilidad Penal Juvenil 5/2000, art. 19. Para el grupo municipal PSOE-NI es una prioridad este programa de mediación-reparación, por ello proponemos: La puesta en marcha desde el Ayuntamiento de Zaragoza de este programa de mediación-reparación, con el fin de que estos jóvenes realicen trabajos en beneficio a la comunidad. Este programa se está aplicando desde la DGA por el Equipo de Medio Abierto. Que el Ayuntamiento de Zaragoza establezca convenios de colaboración necesarios con entidades públicas o privadas para el desarrollo del citado programa. Que los distintos equipos de educadores de calle del Ayuntamiento de Zaragoza desarrollen este programa en los barrios donde diariamente trabajan con jóvenes (prioritariamente entre 14 y 18 años). Favorecer desde la concejalía de juventud el desarrollo de políticas integrales de juventud, donde se facilite a estos jóvenes artistas de espacios físicos en la ciudad, con el objeto de alejarlos de la práctica habitual de pintar en cualquier pared de Zaragoza. Habilitar a los ciudadanos de un teléfono gratuito, como ya existe en otras ciudades, donde cualquier vecino pueda denunciar estas pintadas facilitando la coordinación entre los servicios de Limpieza y el Ayuntamiento de Zaragoza. Garantizar que desde la Policía Local de Zaragoza se tomen las medidas necesarias para identificar a estos jóvenes (que curiosamente firman las pintadas), y a continuación aplicarles los programas que anteriormente proponemos. MARCO JURÍDICO LIMPIEZA PÚBLICA CIUDAD DE
ZARAGOZA El Ayuntamiento de Zaragoza en su ordenanza de limpieza pública, recogida y tratamiento de residuos sólidos, dice en los siguientes artículos: Art. 30. Al objeto de mantener las condiciones de limpieza y pulcritud que exigen el ornato y la estética de la ciudad, queda prohibido: Colocar carteles y realizar inscripciones o pintadas en paredes, muros, quioscos, cabinas, fachadas, farolas, verjas, vallas, papeleras, etc., en lugares o emplazamientos no autorizados. Rasgar, ensuciar o arrancar aquellos carteles o anuncios situados en los lugares o emplazamientos autorizados al efecto. Art. 32. Cuando un inmueble haya sido objeto de pintadas o de pegado de carteles, el propietario o persona encargada lo comunicará al Ayuntamiento de Zaragoza, que procederá a su limpieza, con cargo a la persona que resulte responsable. El Boletín Oficial Provincial de Zaragoza (nº 161 con fecha 16 de julio 1992) regula la relación de infracciones y cuantía de las sanciones correspondientes a cada una de ellas. Infracciones a la Ordenanza de limpieza pública: Colocar carteles y realizar inscripciones o pintadas en paredes, muros, quioscos, cabinas, fachadas, verjas, vallas, papeleras y en lugares no autorizados, 20.000 pesetas. Actualmente nos encontramos con que el Ayuntamiento de Zaragoza está tramitando menos de cinco denuncias anuales por temas de pintadas en la ciudad, siendo los autores menores de 16 años y por ello no aplicándose ningún tipo de sanción. Sin embargo el Boletín Oficial del Estado (nº 281 de fecha 24 de noviembre de 1995) dispone en el Capítulo IX, de los daños: Art. 263. El que causara daños en propiedad ajena no comprendidos en otros Títulos de este Código, será castigado con la pena de multa de seis a veinticuatro meses, atendidas la condición económica de la víctima y la cuantía del daño, si éste excediera de cincuenta mil pesetas. Art. 264. 1. Será castigado con la pena de prisión de uno a tres años y multa de doce a veinticuatro meses el que causare daños expresados en el artículo anterior, si concurriera alguno de los supuestos siguientes: 4º Que afecten a bienes de dominio o uso público o comunal. Título II. Faltas contra el patrimonio. Art. 626. Los que deslucieran bienes inmuebles de dominio público o privado, sin la debida autorización de la Administración o de sus propietarios, serán castigados con la pena de arresto de uno a tres fines de semana. Sección 2ª. De la Sustitución de las penas privativas de libertad. Art. 88.1. Los Jueces o Tribunales podrán sustituir, previa audiencia de las partes, en la misma sentencia, o posteriormente en auto motivado, antes de dar inicio a su ejecución, las penas de prisión que no excedan de un año por arresto de fin de semana o multa, aunque la Ley no prevea estas penas para el delito de que se trate, cuando las circunstancias personales del reo, la naturaleza del hecho, su conducta y, en particular, el esfuerzo para reparar el daño causado así lo aconsejen, siempre que no se trate de reos habituales. Cada semana de prisión será sustituido por dos arrestos de fin de semana; y cada día de prisión será sustituido por dos cuotas de multa. En estos casos el Juez o Tribunal podrá además imponer al penado la observancia de una o varias de las obligaciones o deberes previstos en el artículo 83 de este Código. Excepcionalmente podrán los Jueces o Tribunales sustituir las penas de prisión que no excedan de dos años a los reos no habituales cuando de las circunstancias del hecho y del culpable se infiere que el cumplimiento de aquéllas habría de frustar sus fines de prevención y reinserción social. En estos casos, la sustitución se llevará a cabo con los mismos requisitos y en los mismos términos y módulos de conversión establecidos en el párrafo anterior. Art. 88.2. También podrán los Jueces y Tribunales, previa conformidad del reo, sustituir la pena de arresto de fines de semana por multa o trabajos en beneficio de la comunidad. En este caso, cada arresto de fin de semana será sustituido por cuatro cuotas de multa o dos jornadas de trabajo. 2.- Eliminar las molestas pintadas de un tirón
Puede
ser el final de las pintadas en los muros y monumentos de las ciudades.
La Sho-Bond Corporation de Japón ha creado una imprimación de resina
de silicona que se adhiere a las paredes y se endurece formando una película
transparente. Cuando el gamberro de turno decide pintarrajearlas, no hay
luego que pintarlas. Esta resina acrílica posee la ventaja de
desprenderse de la pared como si fuera el papel pintado de las casas. Así,
cuando los graffitis la manchan, se las hace un peeling, arrancándolas
sin dejar rastro. 3.- Los jóvenes checos y el graffiti DEL WEB radio.cz [04-05-2001] Por Ivana Vonderková Cada generación suele caracterizarse por determinadas manifestaciones de protesta y rebeldía respecto a las generaciones anteriores y sus normas de vida. Para algunos jóvenes checos, de entre 10 y 30 años de edad, esa revuelta se traduce en las pintadas callejeras o, graffiti. Para los órganos oficiales checos y para la mayoría de la población de este país los dibujos callejeros son no obstante una expresión de vandalismo que merece ser castigada.
"Me parece que la sociedad checa, caracterizada por el consumismo, no nos entiende, ni trata de entender que los graffiti expresan lo que sentimos, nuestros anhelos y opiniones. Nadie quiere entender que a través de las pintadas tratamos de demostrar también nuestro temor ante la oscuridad que nos rodea, ante el estereotipo de la vida cotidiana. Lo que nosotros queremos es que todo sea más alegre y que se nos permita volvernos adultos a nuestra manera. No queremos que se nos obligue a someternos al conformismo ni al consumismo." Jakub insiste en que esta actividad representa todo un estilo de vida y rechaza la opinión de que las pintadas en edificios afectan y afean las construcciones.
Distinta es la postura de Jakub en cuanto a los graffiti en los vagones del metro de Praga. Él considera que las pintadas en los vagones del metro hay que concebirlas como la vértice de una pirámide. Un dibujante comienza a pintar bajo los puentes, en rincones apartados de la ciudad y recién cuando está seguro de alcanzar cierta maestría, pinta los vagones del metro, indicó Jakub, apuntando que ello requiere también cierta valentía. Jakub tampoco está de acuerdo con que sea necesario gastar finanzas públicas para la eliminación de las pintadas de lugares públicos. Sostiene que es un despilfarro de dinero, ya que los dibujantes volverán a pintar en el mismo lugar. Jakub opina que para la sociedad es mejor obligar a los autores de los graffiti a eliminar sus creaciones y confesó que cierta vez también él fue obligado por la policía a limpiar un muro que había pintado. Le preguntamos a Jakub si sabía del proyecto de la Alcaldía de Praga denominado "Praga en el corazón de los dibujantes de graffitis" que persigue reservarles a sus cultores determinados lugares en la capital donde puedan pintar. "Sé de esa iniciativa y me parece muy bueno el proyecto. Por otro lado me enteré de que la Alcaldía rechazó la solicitud de uno de los pioneros del graffiti en este país, para la instalación de una exposición de sus obras iniciales, las pintadas en lienzo. Se le negó esa posibilidad por el simple hecho de no ser egresado de ninguna escuela de orientación artística. Y eso, creo, es muy lamentable." El proyecto parlamentario de enmienda de ley penal que propone también mayores castigos para los dibujantes de graffitis, desde multas hasta 8 años de prisión, Jakub lo considera exagerado. Reconoció que sería justo que pagasen alguna multa, pero ocho años de prisión le pareció mucho. Al preguntarle a Jakub si piensa que los dibujantes desistirán a las pintadas por temor ante mayores castigos, afirmó: "Seguro
que no, todo lo contrario. Cuanto mayores sean los castigos, las multas
o el peligro de prisión, tantos más serán los jóvenes que se dedicarán
al graffiti. La situación podría tornarse luego peor que ahora. Además,
no se debe olvidar que las pintadas son un estallido de emociones y
nuestro modo de expresión. Y quiero decir que nos proporcionan una
sensación muy agradable”. 4.- PINTADAS EN LAS FACHADAS DEL
WEB arquitectura-tecnica.com La
realización de pintadas sobre las fachadas, más conocidas como
graffitis, constituye un fenómeno social de una amplia implantación en
los núcleos urbanos. Sea un fenómeno cultural o un símbolo de
marginalidad, constituyen un auténtico problema para los propietarios
de viviendas, locales comerciales y oficinas situadas en plantas bajas,
así como para las Administraciones propietarias de inmuebles o
responsables del equipamiento urbano. Porque
no sólo se ven afectados los edificios. También farolas, bancos,
papeleras, vallas y otros objetos del mobiliario urbano sufren el mismo
ataque, al igual que los medios de transporte o de señalización. En el
año 2001, el coste estimado de inversión pública y privada para
eliminar estas pintadas supera la cifra de ocho millones de euros, y
crece anualmente más del 12%. Las
empresas suministradoras de productos, conscientes de la trascendencia y
de los recursos que se dedican a reparar y recuperar el estado original
-no sólo de fachadas de edificios y espacios públicos sino también
del equipamiento y de los bienes muebles- continúan su labor de
investigación y desarrollo de nuevos productos eficaces contra las
ingratas pintadas. La
mayoría de estos productos se presentan como lacas protectoras o de
recubrimiento, a base de resinas, generalmente de poliuretano,
producidas a partir de materias primas cuyos componentes son capaces de
oponer resistencia a los graffiti y facilitar su limpieza, sin
deteriorar la base de la pared o fachada de fondo. Cuentan también con
la característica de ser resistentes a los agentes químicos, a los
disolventes, a la luz, a la erosión climatológica, y de ser eficaces
contra la suciedad ambiental. Con
esta innovación, los ayuntamientos de las grandes capitales y de otras
ciudades que soportan este fenómeno contracultural pueden conseguir un
importante ahorro de recursos presupuestarios dedicados al
mantenimientos de su conjunto arquitectónico o de los transportes públicos.
Se calcula que sólo el coste de la limpieza de fachadas en algunos de
los más importantes núcleos urbanos de España supera los 20 euros por
metro cuadrado. La
aplicación de los recubrimientos protectores conceden un acabado
duradero, pudiendo ser transparentes o disponer de la tonalidad deseada.
Su aplicación permite la limpieza de las manchas intencionadas de la
pared, pero los mejores resultados se obtienen realizando el tratamiento
preventivo. Se ha comprobado que se puede proceder a limpiar hasta 50
veces la porción de superficie exterior atacada por el graffiti sin
necesidad de renovar la laca protectora, lo que reduce notablemente el
coste del mantenimiento. 5.-
Graffiti, ¿Arte o Vandalismo? De
los muchos hechos que me motivaron a escribir este artículo hay un
evento particular que destaca entre ellos. En 1998, acompañé a un
distinguido científico a dar una plática cerca de la ciudad de México
sobre los aspectos biológicos relacionados con la violencia. Como el
científico en cuestión no era muy versado en el contexto general de la
violencia social, me pidió que le asesorara y acompañara, cosa que
hice con gusto. Es usual que cuando uno presenta un tema en el cual no
se siente seguro, la presentación se limite y el material simplemente
se mencione de pasada. Cuando mi amigo mencionó algo sobre las
estrategias de prevención del delito realizando, entre otras cosas, un
ataque frontal contra el graffiti, escuché una risotada de
autosuficiencia en la fila detrás de mí. La autora de la carcajada era
una "profesional", quizá con maestría o doctorado,
especialista en salud pública, que consideraba que tal cosa era una
ridiculez. Se
conoce como graffiti las pintas que los jóvenes realizan en bardas,
postes, banquetas y demás propiedad pública. Para realizar estas
pintas, se usa pintura en aerosol, marcadores indelebles y otros
instrumentos, como punzones, para dejar una señal permanente y difícil
de borrar. Hay dos tipos principales de graffiti. El propio de bandas,
usado para delimitar un territorio, reclutar a nuevos miembros e indicar
a los enemigos que están fuera de su territorio, y el graffiti tipo
"hip–hop"
o "tagger", que representa cerca del 90 por ciento del total
de graffitis encontrados en ambientes urbanos. El
graffiti deteriora la propiedad y promueve un ambiente compatible con el
delito. Se ha probado que las comunidades deterioradas, donde parece que
a nadie le importa el bien común, son caldos de cultivo para la
ilegalidad y el crimen. Los estudios originales que dieron origen al
concepto de tolerancia cero encontraron que las comunidades donde había
ventanas rotas tendían a presentar los mayores índices delictivos. Las
ventanas rotas, al igual que el graffiti y la basura, promueven la
sensación de desesperanza en la comunidad y también de permisividad
total. El
graffiti no es arte: no expresa nada, sino el sentido de territorialidad
de quienes lo practican. Se realiza sobre propiedad pública o privada
sin la autorización de los dueños o encargados de ella. En muchas
ocasiones, se ejecuta sobre señales de tránsito, letreros con nombres
de las calles y todo tipo de señalamientos. La
única forma de acabar con el graffiti es establecer una política de
tolerancia cero al graffiti. Se han intentado algunas estrategias menos
radicales, como la llamada "bardas libres" donde se permite a
los graffiteros pintar en bardas especialmente asignadas. La buena
intención de la propuesta desconoce la motivación del "tagger"
que necesita exponer sus símbolos para lograr prestigio entre sus
iguales. Las
"bardas libres" son soluciones inadecuadas para el problema
del graffiti por varios motivos: uno, promueven una atmósfera de
tolerancia y presentan al graffiti como una actividad deseable, lo que
estimula su producción; dos, promueven el deterioro de sitios no
considerados parte de la estrategia (por ejemplo, las banquetas y postes
adyacentes a la barda libre son usados para probar colores); tres,
exportan el rayoneo a las áreas circunvecinas y así se convierten en
focos de deterioro para la comunidad circunvecina. Vale
la pena señalar que los mismos graffiteros rechazan la política de
bardas libres, ya que para ellos, si no es vandalismo, rayar no tiene
sentido. Ellos ven los intentos de confinar su "arte" como un
ataque a la libertad de expresión y, además, el sentir que deben
seguir reglas hace que pierdan interés. Hay que recordar que la
transgresión es lo que presta atracción a este fenómeno, y que los
graffiteros suelen abusar de sustancias e involucrarse en delitos, lo
que aumenta su prestigio. De hecho, en la comunidad de "taggers"
hay una categoría más importante para los vándalos que roban las
pinturas en aerosol respecto a aquellos que las compran. Los
"taggers" realizan pintas sobre murales, estos sí artísticos,
con motivos alusivos a las fiestas patrias, la convivencia juvenil o la
protección del medio ambiente realizados por otros jóvenes con
autorización. Esto es una prueba más de que los "taggers" no
son sino vándalos y que su interés en una supuesta expresión artística
no es sino una argumentación sin fondo. La
ciudad de México se llenó de estas pintas durante las últimas
administraciones priístas de la ciudad. En ese entonces, los
gobernantes impuestos a la ciudad no tenían el menor interés en el
bien común. Sin embargo, las cosas empeoraron con el gobierno
libremente electo que tomó posesión en diciembre de 1997 y que
supuestamente sí tenía interés en mejorar el entorno urbano. En
efecto, el gobierno perredista no sólo no ha emprendido acción alguna
contra el graffiti, sino que con su actitud de "tolerancia" lo
ha incentivado. Sin embargo, apenas en 1999 tuvieron que intentar luchar
contra el graffiti al ver que el hasta entonces impecable Metro de la
ciudad de México se había convertido en uno de los sitios más dañados
debido a un tipo especial de rayado, realizado sobre los vidrios con
clavos y esmeriles. A partir de entonces, pero de manera esporádica
algunos monumentos, como los que se encuentran a lo largo del Periférico
en la llamada "Ruta de la Amistad" y que fueron donados por
diversos países con motivo de la Olimpiada de 1968 son pintados para
borrar el graffiti. Por supuesto, a lo imprevisible de las reparaciones
se une la falta de vigilancia, y más tardan en pintar los monumentos a
que estos vuelvan a llenarse de rayones. Acabar
con el graffiti implica 1) establecer sanciones que realmente se
apliquen a los vándalos, 2) iniciar y mantener una guerra sin cuartel
para pintar y repintar bardas y monumentos y así eliminar el graffiti,
3) promover la denuncia de esta clase de vandalismo y 4) establecer
sistemas de vigilancia comunitaria. Pero
al mismo tiempo, hay que canalizar la energía y creatividad juvenil
hacia horizontes realmente valiosos y útiles para ellos y los demás.
Esto no es difícil en la medida en que uno entienda que los jóvenes
quieren expresarse, y así, se les provean de espacios útiles que no
afecten la vida de los demás o la convivencia y estabilidad
comunitarias. 6.- Víctimas del graffiti, 20
por ciento de espacios públicos
DEL WEB unam.mx Vocero: Adela Hernández Reyes; Gloria Hernández Autor: Lugo, GuadalupeAproximadamente
20 por ciento de las fachadas y espacios públicos, incluidos
importantes inmuebles del patrimonio histórico de la ciudad de México,
se encuentran rayados por grafiteros, afirmaron Adela Hernández Reyes,
de la Escuela Nacional de Estudios Profesionales (ENEP) Aragón, y
Gloria Hernández, de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales.
Ambas integrantes del Seminario de Graffiti del Instituto de
Investigaciones Estéticas señalaron que las zonas habitacionales
populares son las más utilizadas para estas manifestaciones. La elección
de sitios para plasmar los "graffitis hip hop" es
indiscriminada, marcadamente clandestina y vandálica; ejemplo de ello
es la "Serpiente del Pedregal", de Federico Silva, en el
Centro Cultural Universitario, indicaron. Añadieron que en México el
"graffiti hip hop" es considerado por sus autores una moda
compulsiva, un acto de resistencia civil, un medio de comunicación
colectiva y una forma de arte popular globalizado. En la excapilla del
Palacio de Minería, las académicas subrayaron que la mayor parte del
"graffiti hip hop" que puede observarse en muros y medios de
transporte de la ciudad de México la produce gente de entre 12 y 18 años,
aunque también hay gente que supera ese rango de edad. La mayoría de
estos jóvenes son del sexo masculino, de clase social media y media
baja, con escolaridad de primaria, secundaria y bachillerato y no
perteneciente a ninguna corriente política en concreto. Explicaron que
las imágenes de graffiti son difíciles de analizar. Si se observan
bien resultan ser cosas públicas que se complican con todo y todo lo
complican y no bastan, por sí mismas, para entender el fenómeno
sociocultural que representan. El "graffiti hip hop" fue
considerado por ambas investigadoras como un mensaje-objeto narcisista
dirigido a la misma persona que lo elabora, además de un acto de
autoestima que manifiesta un descontento individual colectivo que se
resuelve con el acto de hacerlo. 7.- Ofertas y Demandas Tecnológicas,
y Búsqueda de Socios para Proyectos Europeos (Anteriores al 1 de
Febrero de 1999)
DEL WEB ceseand.cica.es
Empresa de Irlanda del Norte ha desarrollado una membrana multicapa para el recubrimiento de paredes, constituida por múltiples capas simples de resina alifática y un acabado final vitrificado. La superficie resultante es fácilmente limpiable y resistente a las agresiones, graffitis, etc. De aplicación en salas de preparación de alimentos, escuelas, edificios públicos y en general recintos de uso intenso. La empresa busca socios para acuerdos de Joint Venture, de fabricación, de marketing y está sobre todo interesada en acuerdos de franquicia. Fecha de recepción: 3/9/98 (Referencia: OT-U00016)
|
||
"No
diría que siempre lo afean. Lo que pasa es que también entre los
propios dibujantes hay de todo. Los pioneros de ese, digamos, estilo de
vida de los jóvenes en la República Checa, no hacen pintadas en
edificios de valor. Esto lo hacen algunos principiantes de poco gusto,
cuyas creaciones yo mismo rechazo. A mí, personalmente, las pintadas en
edificios recién reconstruidos o en otras obras de valor histórico -
cultural, tampoco me gustan."
